人気ブログランキングに参加しています。
まずはここをポチッとお願いします。
------------------------
桐生悠々と防空演習 週のはじめに考える
北朝鮮が弾道ミサイル発射を繰り返し、国内では避難訓練も行われています。かつて関東上空での防空演習を嗤った桐生悠々なら何と評するでしょうか。
きょう九月十日は明治後期から昭和初期にかけて健筆を振るった反骨のジャーナリスト、桐生悠々の命日です。その筆鋒は軍部にも向けられます。信毎時代の三三(同八)年八月十一日付の評論「関東防空大演習を嗤(わら)う」です。
掲載の前々日から行われていた陸軍の防空演習は、敵機を東京上空で迎え撃つことを想定していました。悠々はすべてを撃ち落とすことはできず、攻撃を免れた敵機が爆弾を投下し、木造家屋が多い東京を「一挙に焦土たらしめるだろう」と指摘します。悠々の見立ての正しさは、その後、東京をはじめとする主要都市が焦土化した太平洋戦争の惨禍を見れば明らかです。
北朝鮮が繰り返すミサイル発射や核実験は、日朝平壌宣言や国連安保理決議などに違反し、アジア・太平洋地域の安全保障上、重大な脅威となる許し難い暴挙だということです。
今、国連を主な舞台にして、北朝鮮に自制を促すさまざまな話し合いが続いています。日本を含む関係各国が「対話と圧力」を駆使して外交努力を惜しんではなりません。軍事的な対応は憎悪が憎悪を呼び、問題の根本的な解決にならないからです。
戦力不保持の憲法九条改正を政治目標に掲げる安倍晋三首相の政権です。軍備増強と改憲の世論を盛り上げるために、北朝鮮の脅威をことさらあおるようなことがあっては、断じてなりません。
国民の命と暮らしを守るのは政府の役目です。軍事的な脅威をあおるよりも、ミサイル発射や核実験をやめさせるよう外交努力を尽くすのが先決のはずです。
そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止し、原発ゼロに政策転換しないのでしょう。(2017.9.10 中日新聞)
------------------------
中日新聞は大東亜戦争の防空演習を「敵機を東京上空で迎え撃つ演習をしたが都市が焦土化した」と書く。
これは「今行われている住民避難訓練は無駄。迎撃ミサイルも役に立たずで都市は焦土化する」ということを言っている。今も昔も反日左翼は日本の不幸を嗤うのだ。
その上で、日本にはこう言う。
「北朝鮮は許し難い暴挙だが、だからと言って軍事的対応は憎悪が憎悪を呼び、根本的な解決にならない。軍事的な脅威を煽るよりも、ミサイル発射や核実験をやめさせるよう対話と圧力の外交努力を尽くすのが先決。ミサイルを脅威と言うなら直ちに原発ゼロにすべきだ」
原発を停止しても廃炉にするには相当の年数が必要である。北朝鮮のミサイル危機は今あるのであって、万が一弾道ミサイルが命中しても同じことである。つまりここで「原発ゼロ」を言うのは、北のミサイルにこじつけて反原発していこうという魂胆が見え見えなのである。
さて、TBSサンモニはじめ朝日や中日、東京新聞など、反日左翼が主張するのはほぼこの論調である。
「対話」で北朝鮮と話がつくならばとっくに拉致問題は解決している。またミサイルを迎撃するのはほぼ困難であるので、被害の確率を考えれば敵基地攻撃するのが一番危機にならない。
さらにより最善は日本に撃てば報復されるという「抑止力」を持つことである。同時に攻撃できる憲法を持つこと。北朝鮮も「力」を持つ国には撃てない。
結局、反日左翼のこういう論調はどこからきているのかと言うと、日本人の頭がいつまでも「敗戦国」のままでいるからである。
「戦争責任」と言えば必ず「日本の戦争責任」だけを追及する。過去の問題で批判されるのは常に日本だけであって、過去の日本の行動を非難することが”正義”であるかのように大半の日本人が思い込んでいる。
日本人は戦後、戦争に関して米国の責任を追及するという発想で歴史を検証したことがない。コミンテルンの存在もこれほど明らかになっているのに陰謀論だと否定する。
すべて日本が悪かったから、日本は二度と軍事力を保持しない。憲法も平和憲法だから変えてはいけない。今のままで幸せではないか。だから何も変える必要なんかない。
彼らの中には工作員か、その手先がいるのだ。70年以上も敗戦国のままで自分ばかり責めているのも異常な姿であるが、これでは“情報戦”で勝負ありだ。
勝てば官軍、負ければ賊軍。ならば次は勝てばいいではないか。
一度の敗戦でいつまでもウジウジする必要はない。
どんどん原発再稼働して、中日新聞を嗤ってやろう。
・・・・・
人気ブログランキングに参加しています。
もう普通の国になろう日本、と思った方はここをポチッとお願いします。