ちょっと前まで二酸化炭素犯人説による地球温暖化の問題が五月蠅く取り上げられたりしていましたが、今じゃそんなものはまるでなかったかのように、トント聞きませんね。
「二酸化炭素削減」と喚きちらしていた人達は、手のひらを返して「脱原発」を叫んでいらっしゃるようです。
温暖化はもういいの？
原子力発電所を止めて、その分を火力で補えば、その分二酸化炭素が増えますよね？
それらはどうなっているのでしょうか？
大気中へ放出されているのです。
神奈川に河野太郎という馬鹿な政治家がいます。
河野は原発を称して「トイレの無いマンション」と言っていますが、では火力のトイレは何処でしょうｗｗｗ
垂れ流しでしょｗ
日本で化石燃料を燃やして排出される二酸化炭素は年間で１２億トンです。
地球温暖化は、気候変動の元凶や海面上昇の原因になると言われ、その結果我々の生活が脅かされ、大規模な台風や洪水によって人が死んだりすると考えられていたからです。
つまり、巡り巡って人が死ぬわけです。
その原因になる物質を日本は年間１２億トンもタレ流しているのですが、「脱原発」の方々は惚けているのか認知症なのかは解りませんが、それを増やそうとしているのです。
垂れ流せ！垂れ流せ！と。
二酸化炭素の増加による地球温暖化はジワジワと進行し、我々の世代では目に見えるような形では出現しないかも知れませんが、次の世代、次の次の世代では深刻化しているのでしょう。
つまり、子供を守れと言いながら、子供を死地に追いやろうとしているのです。
彼らの言う事は矛盾だらけなんです。
でも、１２億トンって、想像できますか？
対して原発はどうでしょうか？
日本の原発が１年間フルに稼働すると核廃棄物は１０００トンです。これなら想像できるでしょｗ
単純に重さで計算すると、二酸化炭素の１/１２０万です。
日本では経済活動や消費生活によって、産業廃棄物が年間４０億トンでます。
核のゴミの４０万倍ですね。
最近は火力発電も良くなってきて「コンバインドサイクル発電」も注目されています。
しかし、これとて熱効率が従来の発電所が３０％以下だったものが５０％超になったに過ぎず、仮に日本の火力発電所を全てそれに建て替えたとしても、二酸化炭素排出量は核廃棄物の少なさには敵わないでしょう。
原発一基当たりにすれば使用済み核燃料は３０トンです。これは再処理を経て最終的には直径２０ｃｍ高さ１ｍのガラス固化体３０本になります。（実際はその周りを粘土で覆ってからドラム缶に入れるから、もうちょっとかさばります）
原発一基で３００万世帯の電力を賄える事を考えれば、極めてクリーンで高効率と言えるでしょう。
仮に１人の人間が生まれてから死ぬまでに使う全てのエネルギーを原発で賄った場合、核廃棄物の量はゴルフボール１個分です。
如何に原子力発電がクリーンであるか、これだけでも解らなければなりません。
「脱原発」を喚きまわる人達はこういう事を知っているのでしょうか？そうは思えませんがｗｗｗ
核のゴミとは今の時点では資源を含んでいます。
再処理して発電所で燃やせるプルトニウムを取り出せば、ゴミが金を産むのです。
高速増殖炉「もんじゅ」での技術開発が成功すれば、日本は取り敢えず電気エネルギーには困らなくなります。
そうでなくても、かのビル・ゲイツと東芝が組んで始めようとしている新型原発「キャンドル」やトリウム溶融塩炉ではプルトニウムを燃やして電力を取り出す事も出来ます。
核のゴミはまだまだ縮小できるのです。
馬鹿な政治家河野太郎は、「もんじゅは遅々として進まない」「核廃棄物の最終処分場は決まっていない」と言って、日本の核政策は間違っているとぬかしていますが、あいつの頭のネジは相当緩んでますよｗ
イノベーションを当てにして原発を停めようと言っている奴が、上記のイノベーションを無視しているのです。
バカでなければ出てこない理屈です。
「もんじゅが進まない」のも「核廃棄物の最終処分場が決まらない」のも政治の責任です。
てめえの責任をどう考えているんでしょうね？
私やトマト王子師匠がちょっと考えただけで、廃坑になった海底炭鉱跡を拡張すれば良い事くらい解りそうなもんですが、恐らくは官僚は目を付けているでしょうね。
しかし、福島第一原発４号機の事故に見られるように、あんなところに核燃料を一時保管していたのは油断というしかありませんが、イノベーションを当てにして「特に急ぐ必要は無い」と考えていたのでしょう。
便所が無いのは火力も同じ。
核のゴミは「脱」の連中が言うほど多くない。
さらに縮小可能である。
今日はこのくらいにしといたるｗｗｗ