人気ブログランキングに参加しています。
まずはここをポチッとご協力お願い申し上げます。
------------------
【高校教科書検定】強まる自虐史観 集団自決「軍強制」 慰安婦「連行」
26日に検定結果が公表された高校教科書では、沖縄戦での集団自決について「日本軍が強いた」との表現や、慰安婦について「連行」「強いられた」といった記述がみられ、現行の教科書に比べ自虐的な歴史観に基づく反日的な記述が強まった。
26日に検定結果が公表された高校教科書では、沖縄戦での集団自決について「日本軍が強いた」との表現や、慰安婦について「連行」「強いられた」といった記述がみられ、現行の教科書に比べ自虐的な歴史観に基づく反日的な記述が強まった。
いずれも検定意見は付かず、識者から疑問の声が出ている。
集団自決を記述したのは日本史教科書9冊のうち8冊。実教出版の日本史Bは現行版では、日本軍により「県民が集団自決に追いやられたり…」としていたが、今回は「県民が集団自決を強いられたり…」と表現を強めた。
さらに「軍とともに死ぬことを求められたりもした」との記述を「軍とともに死ぬことを強制された」とした。
清水書院の日本史Bも、現行版は「日本軍の関与のもと…集団自決に追い込まれた人々もいた」としていた表現を「日本軍によって…」と変えた上、「日本兵による命令によっても集団自決をとげた」との記述も加えた。
平成18年度の検定では文科省が「日本軍が強いた」などと軍命令が読み取れる記述に初めて検定意見を付け、軍強制の記述がいったん削除・訂正されたが、沖縄県側が抗議の県民大会を開くなど強く反発。このため、文科省は訂正申請に応じ直接的な軍命令でなく住民が心理的に追い込まれたとの文意が含まれれば軍強制の記述を容認した。(2013.3.27 産経新聞)
集団自決を記述したのは日本史教科書9冊のうち8冊。実教出版の日本史Bは現行版では、日本軍により「県民が集団自決に追いやられたり…」としていたが、今回は「県民が集団自決を強いられたり…」と表現を強めた。
さらに「軍とともに死ぬことを求められたりもした」との記述を「軍とともに死ぬことを強制された」とした。
清水書院の日本史Bも、現行版は「日本軍の関与のもと…集団自決に追い込まれた人々もいた」としていた表現を「日本軍によって…」と変えた上、「日本兵による命令によっても集団自決をとげた」との記述も加えた。
平成18年度の検定では文科省が「日本軍が強いた」などと軍命令が読み取れる記述に初めて検定意見を付け、軍強制の記述がいったん削除・訂正されたが、沖縄県側が抗議の県民大会を開くなど強く反発。このため、文科省は訂正申請に応じ直接的な軍命令でなく住民が心理的に追い込まれたとの文意が含まれれば軍強制の記述を容認した。(2013.3.27 産経新聞)
----------------------
沖縄では「日本軍の命令による集団自決」「日本軍の関与」を書いていない教科書は教科書ではないようであります。
「沖縄県民斯く戦えり。県民に対し、後世特別の御高配を賜らんことを」
大田實司令官のこの言葉が示すようなことよりも、米軍の鬼畜のような攻撃よりも、日本軍が悪い、集団自決を強要した、とそのことばかりにこだわります。
沖縄では反米基地闘争や集団自決の強制の記述のための運動は賑やかです。
彼らはもはやものの本質を見る気は全くなく、正しい歴史教育などどうでもいいのです。ただただ集団自決を強要した日本軍を悪者にしたいのです。
教科書は沖縄の反日左翼のためにあるわけではありません。
子供たちが正しい歴史認識とともに先人たちの偉業を知り、そのことに感謝し、自分もそのような偉い人になろうと思えるような教育が必要なのです。
実際にはそれくらいすばらしいことを我々の祖先はやってきたのです。
集団自決の強要なんかなかったことはすでに多くの著書で紹介されています。
先日、地元の新しい歴史教科書をつくる会の支部長さんとお話しました。
この支部長さんは非常に立派な方であります。
教科書検定は南京大虐殺のようななかったことであっても近隣諸国条項により掲載しなければならないといいます。
しかし、どうでしょう。
なかったことを掲載するのと近隣国に配慮することは別であるはずです。
それでは配慮という名のもとに嘘を教えることになってしまうのです。
そして、このご意向に逆らうと文科省は「教科書は作らせませんよ」と言うそうです。
事実などどうでもいい、とにかく中国様の機嫌を損ねるような教科書は作らせない。
この考えである限りまともな教科書ができるわけがありません。
その結果、正しい歴史観を持った日本人が育たないという結果になるのです。
・・・・・
人気ブログランキングに参加しています。
嘘を教える教科書は回収すべきだ、と思った方はここをポチッとお願いします。