[転載]ＮＨＫ集団訴訟で東京地裁が台湾人や視聴者の訴え棄却、ＮＨＫスペシャル「シリーズJAPANデビュー」第１回「アジアの“一等国”」は日本の台湾統治の残虐性をでっち上げるために史実を捏造して恣意的編集をした

これまで反日番組の歴史歪曲、捏造に関する訴訟は、「表現の自由」に関わるために勝った試しがないとされる。そのため原告団が訴えるさまざまな「ＮＨＫ大罪」の中で、最も勝つ可能性があるとされたのが、番組の島田洋介ディレクターの怪しげな取材行為だ。

番組が「五十年間の日本の台湾統治を象徴する」と強調してでっち上げたのが「人間動物園」（日本が一九一〇年にロンドンで開催された日英博覧会で台湾原住民パイワン族の青年たちを見世物にした）なるエピソードだ。その悲劇性を強調するため番組は、一人の見世物「被害者」（故人）の息子と娘（高許月妹氏）に父親の写真を見せ、「悲しいね」と涙ぐませる映像を流したが、この取材を行ったのが島田氏だった。

 

日本による残忍行為「人間動物園」をでっち上げるために…

 

しかし実際に娘が流したのは悲涙ではなく、懐かしい父親の写真を手にした時の感涙であり、「悲しいね」との言葉は「懐かしいね」の意味だった。そのことは娘本人がチャンネル桜の取材に対し、あるいは通訳を務めた隣人（陳清福氏）が法廷において、はっきりと証言している通りである。

 

流したのは感涙だった

 

それらの証言によれば島田氏は、娘に「人間動物園」の話などしていない。そもそもそんな事実はなかったのだから、したくてもできなかったのではないか。

五月の証人喚問で法廷に立った島田氏は、取材当時「人間動物園」との言葉を知らなかったことを認めた。またその一方で「娘には父親が見世物にされたことは伝えた」と言い張ったが、不可解なことにその場面の映像はないと説明した（取材で一番重要な場面であるはずなのに、それを撮影していないと言うのは不可解すぎる）。

緊張でおどおどしたその態度も相俟って、この人物は事実を隠蔽しているとの印象を、法廷にいた誰もが抱いたことだろう。

 

誰もが島田氏の不自然な証言を疑ったはずだ

 

 

「ＮＨＫはパイワン族を動物扱いにした。人権侵害だ」とのパイワン族被告たちの怒りの声を思い出した者も多かったはずだ。

島田氏はその日、番組のディレクターには自分以外に浜崎憲一氏もおり、自分よりも番組製作過程について詳しいことを匂わせた。そこで原告の間では「あとは浜崎氏さえ証人として呼べば、番組の嘘が更に明らかになるはず」との期待が広がった。そして原告団は同氏の証人喚問を請求したのだが…。

しかし地裁は何と「これ以上の証人尋問は必要なし」として、それを拒否したのである。

こうした不可解な態度に原告団の一部は不吉な予感を抱いた。しかも裁判長は小野洋一氏。ＮＨＫによるチャンネル桜への名誉毀損訴訟で、やってもいない「名誉棄損」の罪をチャンネル桜に押し付けた裁判官、その人なのだ。

かくて迎えた本日の判決だが、予感は的中した。

「島田氏が『悲しいね』を批判の意味で受け止めたことに問題はない」「島田氏が日英博覧会と無関係の写真を見せたとは認められない」「番組は『人間動物園』の事実を述べたのみ。パイワン族を『動物扱いした』とは言えない」「番組は被告の自律的判断で編集された。恣意的編集は認められない」……。

こんな判決文が小野氏によって読み上げられ、あっという間に閉廷となった。

傍聴席からは怒号が上がり、法廷を出て行く裁判官たちを罵った。そして罵声は次に帰り支度をするＮＨＫの弁護団に向けられた。

その面々の表情は強張っていた。それは何かやましさを抱えているかの如き暗さがあった。仕事とは言え、ＮＨＫ側の隠蔽工作に加担したことで、良心の呵責でも受けていたのか。

島田ディレクターの証言も「不可解」だったが、今日の小野洋一裁判長の判決も同じように「不可解」である。

東京地裁とＮＨＫとの間に密約でもあるのか。

それとも両者は反日左翼イデオロギーを共有し、自ずと行動が一致するのだろうか。

あるいはＮＨＫに対してだけでなく東京地裁にまで、中国の影響が及んでいるのだろうか。