「自民党は保守であって右翼ではない」改憲案集約は難航必至
自民党憲法改正推進本部は今週中にも全体会合を開き、起草委員会が作成した改憲原案について全議員による議論に着手する。サンフランシスコ講和条約発効から６０年となる４月２８日までに成案をまとめ、次期衆院選公約の柱としたい考えだ。ただ、天皇を「元首」とするなど保守色が強い原案には異論があり、調整は難航しそうだ。
推進本部は当初、２月２８日の役員会で原案を了承する予定だったが、了承は今月２日にずれ込んだ。天皇を「元首」とした１条について、福田康夫元首相が「わざわざ元首と書く必要があるのか」と指摘するなど異論が出たためだ。
２日の役員会では安倍晋三元首相が「元首と規定するのはいいことだ」と強く主張。福田氏が欠席していたこともあってひとまず役員会としては了承し、決着は全体会議の場に委ねる形にした。
原案は「元首」の他にも保守色が強い条項が多い。３条では国旗・国歌について「国民は尊重しなければならない」と規定。９条は「自衛軍の保持」を明記し、集団的自衛権行使を念頭に「自衛権の発動」を書き込んだ。テロや大災害の際に私権を制限できる緊急事態条項も盛り込んでいる。
原案で保守色を前面に打ち出した背景には、民主党との違いをアピールし、衆院選で保守層の支持を取り戻す狙いがある。しかし、党内では「自民党は保守であって右翼ではない」と内容を疑問視する声が上がっている。
４月２８日までの成案取りまとめに向け、推進本部は週１～２回のペースで全体会合を開く予定。閣僚経験者の一人は「主張すべきことは大いに主張する」と息巻いており、想定する日程通りに意見集約できるかは不透明だ。（2012/03/04-14:50）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012030400092
御意見
天皇が国家元首だと明言すれば保守なの？
・３条では国旗・国歌について「国民は尊重しなければならない」と規定
・９条は「自衛軍の保持」を明記し、集団的自衛権行使を念頭に「自衛権の発動」を書き込んだ
これも保守なの？国旗国歌を尊重しなきゃいけないのは当然でしょ？
自衛隊が自衛権を持つのは当然でしょ？コレを明文化して誰が困るの？
保守ってなに？
「自分はリベラル左翼」だって言ってる奴は実際は単なる奇形じみた「サヨク」だし（てか日本で本当の左翼ってのはほぼ存在しない。識者レベルに至っては完全にゼロ）
「自分は右翼だ」って言ってる連中の中にも右翼でも何でもない奴が結構いるし
外国へ出ればどこそれの国の政治家だ
保守だろうとみぎひだりも関係ない
外で自分の国を非難する奴は軽蔑される、なぜおまえそんな国に居るのってもんだ
外国で日本の悪口平気で言う奴に日本の政治家の資格ないだろ
- 売国度
小沢＝鳩山＞管＞福田＞村山＞どじょう
自民党が保守色を強めるのはまずいのだろうか？ そんな臭いがぷんぷんする時事の記事。おまけにあたかも自民党内を見てきたように、「保守」を「右翼」に置き換えて。さすが、老害屋山の古巣だよ。