[転載]ＮＨＫヘイトスピーチ敗訴、ＮＨＫスペシャル「シリーズJAPANデビュー」第１回「アジアの“一等国”」ＮＨＫ集団訴訟控訴審判決で争点となっていた「人間動物園」に関し高許月妹さんに対する名誉棄損と高裁判断

---

ＮＨＫに賠償命じる判決

日本による台湾統治を取り上げたＮＨＫの番組を巡り、台湾の人たちなどが賠償を求めた裁判で、東京高等裁判所は、取材に応じた台湾の女性１人について「番組によって名誉を傷つけた」と指摘して、ＮＨＫに１００万円の賠償を命じました。

 

そのほかの原告については「個別具体的な権利を侵害したとまでは言えない」として訴えを退けました。

この裁判は、ＮＨＫが４年前に放送した、戦前から戦中の日本による台湾統治を取り上げたＮＨＫスペシャル、「シリーズ・ＪＡＰＡＮデビュー第１回アジアの“一等国”」について、「誇りや名誉を傷つけられた」などと主張して、台湾の人たちや視聴者が賠償を求めたものです。

１審は去年、訴えをすべて退け、原告側が控訴していました。

 

 

 

２８日の２審の判決で東京高等裁判所の須藤典明裁判長は、原告のうち、取材に応じた台湾の女性１人については「細心の注意を払うべきなのに、放送の中で、深刻な人種差別的な意味合いのある言葉を使って名誉を傷つけた。取材の際の説明も極めて不十分だった」などと指摘して、ＮＨＫに１００万円の賠償を命じました。

 

 

一方、そのほかの原告については「個別具体的な権利を侵害したとまでは言えない」として訴えを退けました。

判決について、原告の弁護士は「公共放送によるずさんな取材が認定された。判決はかなり強い調子で糾弾しており、画期的だ」とコメントしています。

ＮＨＫは、「主張が一部認められず残念です。今後の対応については判決内容を十分検討して決めます」としています。
11月28日NHKニュース

---

ＮＨＫ番組「偏向」、台湾人や視聴者の訴え棄却

日本の台湾統治を扱ったテレビ番組で発言を都合よく編集され、偏った報道になったなどとして、出演した台湾人や視聴者ら計１万３３５人がＮＨＫに慰謝料など計約１億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１４日、請求を棄却する判決を言い渡した。

　小野洋一裁判長は「番組編集は放送事業者の判断に委ねられる」とした上で、「出演者の発言を恣意(しい)的に編集した事実は認められない」と述べた。

　問題となったのは、２００９年４月５日放送のＮＨＫスペシャル「シリーズＪＡＰＡＮデビュー」の第１回。日本による台湾人への弾圧や差別を描いた内容に、出演した台湾人女性が「発言を都合よく使われた」と主張。視聴者らも「番組は弾圧ばかり強調して、公平な報道を定めた放送法に違反する」などと訴えていた。
2012年12月14日 読売新聞

---

一万人原告団（控訴審では手続き上の都合で四十二人に絞られたが）の逆転勝利だ。ＮＨＫには高許さんに対し百万円の損害賠償を支払うよう命じられた。

判決主文には番組の悪質さに対する裁判所の憤りが反映されていた。

―――本件番組は、日本の台湾統治が台湾の人々に深い傷を残したと放送しているが、本件番組こそ、その配慮のない取材や編集等によって、台湾の人たちや特に高士村の人たち、そして、７９歳と高齢で、無口だった父親を誇りに思っている控訴人高許の心に、深い傷を残したものというべきであり……

―――（人間動物園の）言葉自体の持つ差別的意味合いや不快な響きだけでなく、これによて傷つくかもしれない人たちがいることへの配慮など、十分な検討や検証を経ることもなく、刺激的な目新しさに飛びついて「人間動物園」という言葉を使用して表現したことは、日本を代表する報道機関の看板番組の一つとしては軽率であり、批判されても致し方のないもの……

番組全体の有害性を問題にした原告（控訴人）の訴えは、表現の自由を理由に退けられたが、しかしそれでも次のような言及も見られた。

―――日本は台湾に対する加害者であり、台湾には今も日本統治の傷が残っているなどと報道したことにより、日本に対して友好的で好意的な思いを持つ多くの台湾の人たちに不快な思いを抱かせてしまったことは、誠に残念であり、さまざまな立場の人たちへの十分な配慮もないまま、先入観に基づいて本件番組を制作し、放送してしまった被控訴人（※ＮＨＫ）に対して損害賠償を請求したいという思いは理解できなくもない……

「番組に問題はない」との一点張りで通してＮＨＫの主張を全面的に容れてしまった東京地裁の一審判決を見事に覆すものであり、これで高許さんらパイワン族など台湾人原告（控訴人）に対しても、辛うじて「日本の顔」が立つことともなった。

反日番組を巡る裁判でＮＨＫが敗訴するのは初めてであり、実に画期的な出来事だったといえる。