過去史委の報告書に基づく国家賠償命令、大法院が認めず
朝鮮戦争中の住民虐殺事件
「矛盾があれば調査必要」
2013/07/24 09:34 朝鮮日報
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m
1950年末から翌年1月にかけて全羅南道咸平郡で起こった国軍や警察による住民虐殺事件（咸平良民虐殺事件）の被害者の遺族Aさん（64）が国に損害賠償を求めた訴訟で、大法院（最高裁判所に相当）第2部（金竜徳〈キム・ヨンドク〉裁判長）は23日までに、原告一部勝訴とした原審を破棄し、審理を光州高裁に差し戻した。
咸平で義務警察として勤務していたAさんの父親は、50年に警察に連行され、数カ月後に遺体で発見された。「真実・和解のための過去史整理委員会」は2009年、現場調査や参考人の証言などを基にAさんの父親を虐殺事件の民間人犠牲者と推定し、Aさんはこれを根拠に損害賠償訴訟を起こした。
裁判所は、過去史整理委員会の調査報告書であっても、内容に矛盾がある場合や事実関係が不明確な場合、これを基に国家賠償を決定してはならないと説明。「Aさんの父親が警察に射殺されたとは推定し難く、過去史整理委員会も故人を犠牲者と『推定』したにすぎないことを踏まえると、証拠調査を経て調査報告書の記載内容を裏付ける必要があった」と指摘した。
尹柱憲（ユン・ジュホン）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
咸平で義務警察として勤務していたAさんの父親は、50年に警察に連行され、数カ月後に遺体で発見された。「真実・和解のための過去史整理委員会」は2009年、現場調査や参考人の証言などを基にAさんの父親を虐殺事件の民間人犠牲者と推定し、Aさんはこれを根拠に損害賠償訴訟を起こした。
裁判所は、過去史整理委員会の調査報告書であっても、内容に矛盾がある場合や事実関係が不明確な場合、これを基に国家賠償を決定してはならないと説明。「Aさんの父親が警察に射殺されたとは推定し難く、過去史整理委員会も故人を犠牲者と『推定』したにすぎないことを踏まえると、証拠調査を経て調査報告書の記載内容を裏付ける必要があった」と指摘した。
尹柱憲（ユン・ジュホン）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
従軍慰安婦は【推定】ですらない【創作】【捏造】なんだけどな
日帝の弾圧で殺されたことになってるから、
自分たちがやらかした事を認めるわけにはいかないよね。
推定有罪は対日賠償請求以外認めない<＃｀Д´>ニダ
自分たちがやらかした事を認めるわけにはいかないよね。
推定有罪は対日賠償請求以外認めない<＃｀Д´>ニダ
こんな判決を最高裁が出すとか
どんだけ未開の地なんだよｗｗｗ
これを恥と思合わない辺りが
土人の土人たる所以なんだねぇｗｗｗ
日本に「歴史認識ガー」とかいうなら、
保導連盟事件や済州島四・三事件で
どれだけの自国民が虐殺されたか、
どれだけの自国民が虐殺されたか、
ちゃんと歴史を勉強するといいよ・・・ま・無理だろうけどなｗｗｗ
要するに、チョンには「法治」「裁判」「合理的」「理性的」、、こんな概念が毛ほどもないし、１００年説明しても無理だろう。
見かけは「裁判」とか言ってるが、小学生の学芸会みたいなもんだわなｗｗｗ
だって漢字が読めない未開人ですものねぇ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m
↑↑↑ランキング協力お願いしますクリックお願いしますm(_ _)m