[転載]沖縄の琉球新報「日本維新の会の平沼赳夫代表代行は発言を撤回し謝罪すべきだ」と報道「従軍慰安婦の存在を隠蔽し、歴史をねじ曲げること」と主張するなら「１４歳の従軍慰安婦は存在する」と証拠を基に証明するべき

平沼氏発言　撤回し謝罪すべきだ

日本の政治家がまた「暴言」を口にした。

　日本維新の会の平沼赳夫代表代行が「『従軍慰安婦』と言われている人たちは『戦地売春婦』だと思っている」と述べた。共同代表の橋下徹大阪市長が強制連行を否定した発言に関して「間違いはない。セックススレーブ（性奴隷）があったなんてことはない」と擁護した。

　私たちは、韓国人「元従軍慰安婦」の金福童（キムボクトン）さん（８７）が先日、沖縄で訴えた次の言葉を重く受け止める。

　「血のにじむ経験をした私が（強制連行の事実を）証言している。これ以上の証拠がどこにあるのか。私はここにいる」

　１４歳の年、脅迫されバスに乗せられた。「軍服をつくる工場で働く。嫁にいく年になれば帰してやるから」と誘われたが、実際に送られたのは戦地だった。

　金さんの証言から、強制的に連れ出され、自由に辞めることを許されず、ひたすら兵士の性の相手をさせられたことは明白だ。奴隷のような状態に置かれ「血の涙を流した少女」だ。

　金さんらを「戦地売春婦」と表現することは「従軍慰安婦」の存在を隠蔽（いんぺい）し、歴史をねじ曲げることにつながり、容認できない。

　女性を侮辱する言葉の暴力であり、国際社会では通用しない。人権感覚の欠如によって、再び関係者を傷つけた。平沼氏は発言を撤回して謝罪すべきだ。

　安倍晋三首相の「侵略の定義は定まっていない」発言、橋下氏の「（「従軍慰安婦」は）当時は必要だった」発言、そして今回の平沼発言。なぜこうも日本の保守政治家の歴史観が偏るのか。東京大の高橋哲哉教授（哲学）は「国内では威勢がよくても、その発言で逆に彼らが大切にする国益を損ねている」（２２日付東京新聞）と指摘している。

　国連も動き始めた。社会権規約委員会は４月に対日審査を行い、「元慰安婦」の人権が守られていないと指摘。拷問禁止委員会も対日審査中で、近く橋下発言に関して日本政府に厳しい勧告を出すとみられている。

　「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ」。政治家による一連の「暴言」が、憲法前文の理念に反していることを肝に銘じるべきだ。
2013年5月24日琉球新報

「強制連行資料なし」橋本内閣で既に決定　慰安婦問題

Image may be NSFW.
Clik here to view.

旧日本軍の従軍慰安婦問題で強制連行を直接示す資料は見つからなかったとした２００７年の第１次安倍内閣の閣議決定とほぼ同じ内容が、１９９７年に橋本内閣でも閣議決定されていた。安倍晋三首相は閣議決定は０７年が初めてと国会で答弁したが、それより前の公式見解を踏襲していた格好だ。
2013年5月26日朝日新聞抜粋

自民北海道県議　従軍慰安婦の朝日報道を「醜い捏造」

自民党北海道議会議員の小野寺まさる氏が、従軍慰安婦問題について、26日にツイッターで様々な見解を述べている。橋下徹氏が「正しい事実をしっかりと伝えるべく発言しなかった」とツイッターに書かれた意見に対し、「慰安婦の方々が、いつ、どこで、どの様に「強制連行」を？…信憑性の高い証言を聞いた事はありませんが？」と意見。

　また、朝日新聞の従軍慰安婦報道については「醜い捏造…」と表現。さらに、沖縄タイムスの「「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判」という記事を紹介した人が「昭和23年まで日本軍の慰安婦をしてましたという信憑性の高い証言です」と書いたことについては「具体的な詳細な説明がないのに、何故“高い”と？」と疑問を呈した。

　小野寺氏は、その後も慰安婦による発言には矛盾があることや、今回韓国から来日した慰安婦が8年間慰安婦として働いていたと計算する人に対しては第二次世界大戦の期間が4年間だったことを解説するなど、今回の慰安婦の証言やメディアの論調に対し、ひとつひとつ反論を行っている。
5月26日アメーバニュース