http://twitter.com/#!/toshio_tamogami/status/175322988114219010
田母神俊雄 @toshio_tamogami
韓国が竹島周辺で取れるアワビを｢独島アワビ｣で各国に商標登録するというニュースが流れて います。まさか日本政府が受けることはないと思いますが皆さん拡散願います。それにしても我が国政府は何故外貨５兆円もただで韓国に貸すのでしょうか。こ んなとき取引に使えばよいのにと思います。
田母神俊雄ブログより
河村市長、頑張れ！
河村名古屋市長が中国からのお客さんに対し、「南京大虐殺はなかった」と言ったということで、腰抜け日本政府はその火消しに躍起になっている。これまで20年以上も我が国が真実を争わずに、国家のために命を捧げた諸先達を貶めてまで、中国の言い分に擦り寄ってきたことが、現在の我が国の無様な状況を作っているのだ。20年以上もやって状況がどんどん悪くなる一方であるのに、またこれまでと同じやり方を踏襲しようとする。我が国の政治家のことなかれ主義にはほとほと閉口する。彼らは自分たちの対応によって、子供や孫の世代に大きな負の遺産を残し続けていることに思いが至らない。そんなことはどうでもよく、自分たちがトラブルに巻き込まれて苦労することは避けたい、今の生活を楽に暮らしたいと思っているとしか考えられない。少しは国家国民のために汗をかくという気持ちはないのか。河村市長は孤軍奮闘であるが、多くの日本国民は河村市長を応援している。是非最後まで頑張ってもらいたいと思う。
さて2年前に中国の胡錦涛主席が来日した折に、「南京事件の真実を検証する会」（会長：加瀬英明氏）が中国文の公開質問状を中国大使館を通じて送っている。胡錦涛はこれに答えていないが、皆さんにもその内容を知ってもらいたいと思い、以下に日本語の全文を掲げる。南京事件のことなどほとんど知らない反日的日本人がテレビに出て、証拠は山ほどあるとか言って、日本のことを貶め続けているが、以下の質問に答えられるようになってから意見を言ってもらいたいと切に思う。少し長くなるが皆さんも是非読んでいただき、多くの人に拡散してもらいたい。
さて、われわれは１９３７年１２月に行なわれた日中南京戦に伴って起こったとされる所謂南京事件を検証すべく、研究して参りましたものです。貴国のこの事件に対する見解とその取り扱いにつき、深刻な憂慮を感じております。昨年南京屠殺記念館が大規模に拡張改装されましたが、一方で友好を唱えながらこのような非友好的なことを平然と行なう貴国に対して強い不信の念を感じざるを得ません。そもそも南京で大虐殺があったという論拠は最近の研究によって根本的に否定されつつあります。以下重要な５つのポイントについて閣下のご見解を伺いたく、謹んでご質問申し上げます。
一、 故毛沢東党主席は生涯にただの一度も、「南京虐殺」ということに言及されませんでした。毛先生が南京戦に触れているのは、南京戦の半年後に延安で講義され、そして『持久戦論』としてまとめられた本の中で「日本軍は、包囲は多いが殲滅が少ない」という批判のみです。３０万市民虐殺などといういわば世紀のホロコーストとも言うべき事件が本当に起こったとすれば、毛先生が一言もこれに触れないというのは、極めて不自然で不可解なことと思います。閣下はこの事実について、どのようにお考えになられますか?
二、 南京戦直前の１９３７年１１月に、国共合作下の国民党は中央宣伝部に国際宣伝処を設置しました。国際宣伝処の極秘文書『中央宣伝部国際宣伝処工作概要』によりますと、南京戦を挟む１９３７年１２月1日から38年10月24日までの間に、国際宣伝処は漢口において300回の記者会見を行い、参加した外国人記者・外国公館職員は平均35名と記録されています。しかし、この300回の記者会見において、ただの一度として「南京で市民虐殺があった」「捕虜の不法殺害があった」と述べていないという事実について閣下はどのようにお考えになられますか。もし本当に大虐殺が行なわれたとしたら、極めて不自然で不可解なことではないでしょうか？
三、 南京安全区に集中した南京市民の面倒を見た国際委員会の活動記録が『Documents of the Nanking Safety Zone』として、国民政府国際問題研究所の監修により、1939年に上海の英国系出版社から刊行されています。それによりますと、南京の人口は日本軍占領直前２０万人、その後ずっと２０万人、占領１ヵ月後の１月には２５万人と記録されています。この記録からすると３０万虐殺など、到底ありえないとしか考えられませんが、閣下はいかがお考えでしょうか?
四、 さらに『Documents of the Nanking Safety Zone』には、日本軍の非行として訴えられたものが詳細に列記されておりますが、殺人はあわせて２６件、しかも目撃されたものは１件のみです。その１件は合法殺害と注記されています。この記録と３０万虐殺という貴国の主張とは、到底両立し得ないと考えますが、閣下はいかが思われますか?
五、 南京虐殺の「証拠」であるとする写真が南京の屠殺記念館を始め、多くの展示館、書籍などに掲載されています。しかし、その後の科学的な研究 (『南京事件の「証拠写真」を検証する』（東中野他・草思社）など) によって、ただの１点も南京虐殺を証明する写真は存在しないことが明らかとなっております。もし、虐殺を証明する写真が存在しているのでしたら、是非ご提示いただきたいと思います。そのうえで検証させていただきたいと思います。
以上述べました５つの点は南京で大虐殺があったなどということを根本的に否定しているものとわれわれは考えざるを得ません。上記５つの点につきまして、閣下のご見解を承ることができれば幸いです。この問題は多くの日中国民の関心事と考えますので、公開質問状として提出させていただきます。子子孫孫までの日中友好を願うものとして、閣下のご高配を、衷心から期待しております。
南京事件の真実を検証する会委員一同
（監事）冨沢繁信 茂木弘道
（委員）阿羅健一 上杉千年 小林太巌 杉原誠四郎 すぎやまこういち 高池勝彦 高山正之 西村幸祐 花岡信昭 東中野修道 溝口郁夫 宮崎正弘