本日の日経新聞の朝刊に、都知事選の序盤戦についての世論調査が記事として掲載されていました。見出しでは、「舛添氏先行、細川氏追う」なのですが、奇妙なことに、紙面の隅々を探しても各候補者の支持率を示す数字が見当たらないのです。
通常ならば、世論調査の結果として全ての候補者の支持率が公表され、世論の動向や組織票の分析を加えながら○○候補者が××ポイント・リードといった書き方をするものです。ところが、今回の都知事選に限っては、調査を実施しながら結果が公表されておらず、極めて異例な事態となっているのです。舛添氏のリードも具体的な数字が欠けていますと怪しく感じられます。その背景には、一体、何があるのでしょうか。最もあり得る憶測は、結果がマスコミにとっては望ましくなかった、というものです。具体的な数字が出ますと、読者は、必ずしも舛添氏が有利であるとは判断しないかもしれません。有権者に対して予見を与えないための配慮かも知れませんが、見出しは付けているのですから、この憶測は外れそうです。
マスコミが不審な行動をとればとるほど、有権者は、マスコミの報じる記事と現実との間に開きがあるのではないかと疑うようになります。正直な報道ができない現状こそ、恣意的に選挙を歪めてきたマスコミの病理を物語っていると思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
<a href="http://blog.with2.net/in.php?626231">人気ブログランキングへ</a>
通常ならば、世論調査の結果として全ての候補者の支持率が公表され、世論の動向や組織票の分析を加えながら○○候補者が××ポイント・リードといった書き方をするものです。ところが、今回の都知事選に限っては、調査を実施しながら結果が公表されておらず、極めて異例な事態となっているのです。舛添氏のリードも具体的な数字が欠けていますと怪しく感じられます。その背景には、一体、何があるのでしょうか。最もあり得る憶測は、結果がマスコミにとっては望ましくなかった、というものです。具体的な数字が出ますと、読者は、必ずしも舛添氏が有利であるとは判断しないかもしれません。有権者に対して予見を与えないための配慮かも知れませんが、見出しは付けているのですから、この憶測は外れそうです。
マスコミが不審な行動をとればとるほど、有権者は、マスコミの報じる記事と現実との間に開きがあるのではないかと疑うようになります。正直な報道ができない現状こそ、恣意的に選挙を歪めてきたマスコミの病理を物語っていると思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
<a href="http://blog.with2.net/in.php?626231">人気ブログランキングへ</a>