ニューヨークタイムズは
日本国内新聞の代弁者か?
日本国内新聞の代弁者か?
ニューヨークタイムズ 日本支社は、
朝日新聞と同じ住所にある
朝日新聞と同じ住所にある
ニューヨークタイムズが、「安倍たたき」 に気炎を揚げている。
「そんな、遠くの日本の国のことに注目してくれて、ありがとう・・・(涙)」 と思いながら、ふとあることを
思いつき、調べてみた。
「日本のことに それほどまでに執心してくれる すてきな ニューヨークタイムズの日本支社は
どこにあるのか」 と思ったためである。
■ニューヨークタイムズ東京支局
〒104-0045
東京都中央区築地5丁目3-2
http://www.mapion.co.jp/phonebook/M10016/13102/0335450940-001/
あ、ちなみに・・・
■朝日新聞 東京本社
〒104-8011
東京都中央区築地5-3-2
http://www.asahi.com/shimbun/access.html
・・・、あれ? 同じビル?
●ニューヨーク・タイムズ
Wikipedia より http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%BA
日本においては、朝日新聞社と提携しており、東京支局を朝日新聞東京本社ビル内に設けている。また、かつては共同で英字紙ヘラルド朝日(International Herald Tribune/The Asahi Shimbun)を発行していた。
ニューヨークタイムズは、ようやく 「政権交代をしたばかり」 で 「これから政策等も始動する」
遠く離れた 極東アジアの日本について、徹底的にたたきにきている。
どんな内容なのだろうか。
NYタイムズ、安倍首相を酷評 河野談話見直し「重大な過ち」「恥ずべき衝動」
2013.01.04 ZAKZAKhttp://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130104/frn1301041635007-n1.htm
【ワシントン=佐々木類】米紙ニューヨーク・タイムズは3日付朝刊の社説で、「歴史を否定する新たな試み」と題し、旧日本軍による慰安婦募集の強制性を認めた「河野談話」に関して、有識者による再検討の必要性に言及した安倍晋三首相を「重大な過ち」と強く批判した。
社説は、12月31日付産経新聞1面などに掲載された安倍首相へのインタビュー記事を引用し、安倍首相について、「右翼の民族主義者」と決めつけ、「朝鮮などの女性を強姦、性奴隷にし、第2次世界大戦で侵略したことへの謝罪の見直しを示唆した」と非難した。
また、「戦争犯罪を否定し、謝罪のトーンを弱めるどのような試みも、韓国や中国、フィリピンなど、戦時中の日本の野蛮な行為で苦痛を受けた国々を激怒させるだろう」とした。
最後に、「安倍首相の恥ずべき衝動は北朝鮮の核開発など地域の重要な協力態勢を脅かす恐れがある。こうした修正主義は、日本にとって恥ずべき愚かなことだ」としている。
ブッシュ前政権の国家安全保障会議(NSC)でアジア上級部長を務めたマイケル・グリーン氏は、ニューヨーク・タイムズなど一部米メディアによる「安倍たたき」について、「安倍氏を危険な右翼だと憎む朝日新聞や一部毎日新聞の見立てを輸入したものだ」との見解を示している。 (後略)
続きはこちらへ
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130104/frn1301041635007-n1.htm
安倍首相の敵はニューヨーク・タイムズ? 「右翼国家主義者」と異様な批判
2013.01.05 The Liberty Web http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5423
安倍晋三首相は、「村山談話」に代わる未来志向の「安倍談話」の策定を検討するなど、中国や韓国との歴史問題の決着を急いでいる。こうした動きに中韓のメディアは過敏に反応しているが、安倍氏の歴史観を執拗に攻撃するメディアが欧米にもある。米ニューヨーク・タイムズ紙(NYT)だ。
3日の社説では安倍氏に「右翼の国家主義者(right-wing nationalist)」というレッテルを貼り、歴史見直しの動きが韓国や中国、フィリピンなどを刺激すると批判。「安倍氏の恥ずべき衝動は、北朝鮮の核開発などの問題での、地域で不可欠な協調を脅かす」と論じている。
自民党大勝後の12月20日の社説は、安倍氏に対中融和路線を取ることを促し、「日本の有権者は、国家主義的な妄想ではなく、経済の復興に投票したのだ」と論じた。安倍氏が慰安婦問題を「恥知らずにも否定している(shamelessly denies)」というくだりなど、端々の辛辣な言葉づかいは安倍氏を執拗に攻撃しようという悪意に満ちているように読める。
こうしたNYTの論調は、歴史的事実を見極めようという冷静さを欠いている。そもそも日本軍の相手をした慰安婦は、民間業者が募集した娼婦であり、高額の給与をもらって戦地で「勤務」していた。業者の中には女性を騙して徴用する悪辣なものもあったが、日本政府はこうした業者の取り締まりを行っている。日本軍が女性を慰安婦として組織的に強制連行した事実はないのだ。韓国で名乗りを挙げている「自称元慰安婦」の証言も、「家が貧しくて売りに出された」というケースばかりで、日本軍が強制連行したと証明できるものはない。
慰安婦問題は1983年、元軍人である吉田清治氏が、戦時中に韓国の済州島で女性を慰安婦として強制連行したと告白する本を出版し、
これを朝日新聞が大々的に報道して火が付いた。
これを韓国が日本に対する外交カードとして利用し始め、「謝れば済む」と勘違いした日本政府は「宮沢談話」に代表される謝罪外交を行い、火に油を注ぐ結果を招いた。
しかし韓国紙の調査の結果、この本が全くのでっち上げだったことは明らかになっており、吉田氏自身も嘘だったと認めている。 (後略)
続きはこちらへ http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5423
新聞購読者数も激減し、 読売に抜かれた現在、安倍たたきの先鋒として
目立つのは得策でないと考え、提携新聞のニューヨークタイムズを使って
「海外からの日本たたき」 を独自で展開しているのだろうか?
2011年5月時の 新聞購読者数 http://ganjii.iza.ne.jp/blog/entry/2307227/
朝日新聞は、衆議院選挙前の 記者クラブでの党首討論会で
自民党総裁として参加した 安倍首相より
「従軍慰安婦問題の発端は 朝日新聞のでっちあげである」 ことを席上で暴露されてもいる。
安倍晋三「慰安婦問題は吉田清治という詐欺師の話を朝日新聞が加担」
ジャーナリズムの根底に存在する 報道の原則 というものがある。
「報道は、報道を受け取る大衆との信頼関係の上に成り立っている。 この為、報道は事実に基づいたものである必要があり、事実を追求するための取材が不可欠である。 憶測や推測に基づく記事は、信憑性が失われる原因となり、結果として信頼関係を失うこととなる。 取材をして裏付けを取り、事実を報道することが、報道の原則である。」
出典: Wiki 「報道」 より http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93
そんなことはないと思うが、
万一、海外メディアを使って
「日本は間違っておりますぞおおおおーーーー!!!」 と言わしめて、
日本国政府に 圧力をかけているのならば
それは 「売国」 としか言いようがないかもしれない
success
万一、海外メディアを使って
「日本は間違っておりますぞおおおおーーーー!!!」 と言わしめて、
日本国政府に 圧力をかけているのならば
それは 「売国」 としか言いようがないかもしれない
success
若宮が「従軍慰安婦は朝日新聞の社是!社是!社是!」と言っていた
上記の 若宮さんというのは、朝日新聞主筆 若宮啓文氏のこと。
■youtube 解説文 (画像下に掲載)
https://www.youtube.com/watch?v=UVmxHd_gX2c
1997年、自民党内に「歴史教育を考える若手国会議員の会」が設立され(会長は故中川昭一氏、副会長は衛藤昴一氏、事務局長は安倍晋三氏)、従軍慰安婦について中央大学の吉見教授等に来てもらって30回議論した結果、「従軍慰安婦という言葉はなかった」、「強制は1件も明らかにできなかった」つまり「朝日新聞の捏造」との結論に達した。
この結論を説明するために、教科書会社・新聞社を招集したが、不条理にも当事者の朝日新聞だけが来なかったので、後日、衛藤議員と安倍議員が朝日新聞を訪問して朝日新聞主筆・若宮啓文氏と議論した。
しかし若宮氏は議論に窮して最期に「従軍慰安婦は朝日新聞の社是!」と開き直って逃げ出したという。
どうやら「社是!社是!社是!」を連発するのは若宮啓文の口癖のようである。
海外メディアを使うとは
まるで 中国の戦法のように 「手が込んでおりまする」
よかったら 拡散 してください
まるで 中国の戦法のように 「手が込んでおりまする」
よかったら 拡散 してください